panutanelikuusikraks

mitä EU vastustajat ovat tehneet historian tunneilla

Nyt Suomen itsenäisyyspäivänä moni on kirjoittanut,että Suomen itsenäisyys olisi loppunut vuoteen 1995 jolloin liityimme EU:hun.Todettakoon, että liittovaltioituminen on todelllinen uhka mutta minusta se on vielä uhka joka ei ole toteutunut.Ylin valta on edelleen Suomen eduskunnalla.

Erityisen paljon ihmettelen sitä kuinka niin monet katsovat Suomen olleen itsenäinen vuosina 1945-1991 mutta eivät nykytilanteessa. Ikävä totuus nimittäin oli että Suomi on vuosikymmeniä ollut Neuvostoliiton vasallivaltio. Varsinkin 1970-lla Suomi pyysi melkein kaikkeen NL:n suostumuksen. Voidaan tietysti kysyä miten itsenäisyys määritellään, mutta kyllä Suomi on tänä päivänä paljon itsenäisempi kuin 1970-lla. Vaikka olen jossain määrin EU-skeptikko ja kritikko olen paljon mielumin EU:n talutusnuorassa kuin NL:N. Pitää muistaa etä EU on demokraatinen instituutio johon me suomalaisetkin valitsemme omat edustajamme. Olli Rehnillä on suuri valta.

Monet ovat sanoneet että Suomen todellisia johtajia ovat Merkel ja Sarkozy. Jos uolle linjalle lähdetään Suomen johtajana vusina 1945-1953 oli mies joka tappoi enemmän ihmisiä kuin kukaan muu historiassa mies joka ei ollut saaanut valtaansa demokraattisilla vaaleilla. Oli Merkelistä mitä mieltä vaan hän taatusti kunnioittaa meitä Salinia enemän.

Eli voitaneen sanoa että Suomi oli täysin itsenäinen vuosina 1917-1945 sitten sodan jälkeen Suomi oli NL:n vasallivaltio ainakin 1980-lle asti vuonna 1991 koitti toinen täyden itsenäisyyden aika josta pieni osa lähti pois 1995 mutta Olemme edeleen itsenäisempiä kuin NL aikana

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Käyttäjän tuomasheikkila kuva

Sano yksikin EU:n asettama laki jota Suomi olisi kieltäytynyt noudattamasta tai yksikin vero jota Suomi olisi kieltäytynyt maksamasta?

Minusta Suomen itsenäisyys loppui siihen kun ensimmäinen EU-säädös laitettiin käytäntöön.

Käyttäjän markok kuva

Olet siis sitä mieltä että suomalaiset äänestivät väärin? Olen aina ihmetellyt sitä, että miten vapaaehtoinen liittyminen johonkin voi olla vapauden puutetta?

Käyttäjän JormaVesa kuva

Tarkoitatko, että vapaaehtoinen ei voi olla niin hölmö, että ei tulisi huijattuna liittyneeksi orjuuteen?

Eikö vapaaehtoinen liittyminen voi johtaa vapauden puutteeseen?

Suomen ei ole tarvinnut koska se osallistuu niiden lakien säätämiseen . Oliko sinusa sitten Suomi itsenäinen silloin kun Neuvostoliitto määräsui mitkä puolueet saavat olla hallituksessa.

Käyttäjän timoelonen kuva

Timo Harakka sen sanoiksi puki:"Maailman ainoa itsenäinen valtio on Pohjois-Korea."

Kasalaiset eivät sitten itsenäisiä voikaan olla. Joku niistä piruista kuitenkin alkaisi luoda yhteyksiä toisiin valtioihin, ja niin ne pääsisivät vähitellen vaikuttamaan valtion päätösten itsenäisyyteen.

Niin aivan. Todettakoon että itsenäisyyskin on suhteellinen käsite. Kaikki maailman valtioita koskevat ainakin periaatteessa tietyt kansainväliset lait. Myöskään valtioliiton ja liittovaltion määrittely ei ole helppoa. Itse pidän tärkeimpänä että Meillä on halutessamme oikeus erota EU:sta. En sano että pitäisi erota m,utta se mahdollisuus on tärkeää säilyttää. Se on vähän sama kuin armeija hyvä olla olemssa mutta toivottavasti sitä ei tarvitse käyttää.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja